直播猪猪侠需要版权吗？

猪猪侠这个应该是需要版权的，如果没有版权的话，这个应该是就没有办法进行直播

网络直播中游戏版权要怎么划分？游戏直播有著作权么？

随着网络直播越来越兴盛，游戏直播也开始进入大家的视野。在这个过程中往往游戏画面、主播操作、旁白解说等多种元素交织在一起，从而引发了著作权上的诸多争议。其中之一，即为游戏直播引发著作权纠纷时，是否符合合理使用的范围。

多数情况下，游戏直播对于游戏画面的利用都具有特殊性。原因在于，游戏主播不仅对游戏中预设的画面和元素进行了展现，往往还加入了自己的创作部分；在对于某些类型游戏的直播中，主播也可能将游戏画面以具有较高转换性的方式，展现在观众面前。

但是，我们还是需要注意，不同的游戏类型直播侵权风险会有所区别。

比如，竞技性游戏是指将所有玩家置于统一规则的竞技环境中比拼、依靠技术左右比赛结果的游戏类型，例如《英雄联盟》《王者荣耀》《绝地求生》等。在对其进行直播时，游戏主播往往侧重于为观众讲解游戏角色技能及操作技术、分析游戏局势及对阵策略，而非展示游戏本身。

而线性游戏是指拥有固定剧本、玩家操作不会对游戏主体内容的呈现产生影响的游戏类型，例如《仙剑奇侠传》《古剑奇谭》等。在对这类游戏进行直播时，主播的讲解围绕剧情推进展开，观众观看直播的体验与实际操作游戏的体验十分接近。因此，线性游戏直播类似于在网络上直播电影，侵权的风险也更大。

以现有的著作权概念来理解的话，我觉得最接近的是游戏表演权的信息网络传播权。而中国是加入了《视听表演北京条约》的，所以参考相关条目可以得出近似概念。

要注意表演权和表演者权的不同。

正常来说，表演者权本身是邻接权，应该征得原著作人许可，不应该侵犯原著的著作权。按照非营利性使用来理解直播的话，也应该遵守合理使用的相关规定。

问题是，购买和使用游戏程序时，游戏厂商是否就将游戏的表演权和相关邻接权全部授予了用户呢？或者换个角度来说，作为消费者的用户，是否在购买游戏过程中，被厂商充分照顾了消费者的知情权、选择权和公平交易权呢？作为经营者的厂商有没有告知消费者商品的用途、性能的真实情况呢？这些都是需要未来的立法层面细致规定的，也是游戏厂商、直播平台、主播等多方博弈的地方。

在实际生活中，还是需要具体案例具体分析，目前很难说有明确的划分标准。

带蜘蛛侠头套直播带货会侵权吗

会。

如果未经授权使用，也算侵犯了版权所有方的版权，所以带蜘蛛侠头套直播带货会侵权。

侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。